作者：杨峰

原载：微信公众号“这里是光州”

发表时间：2023-05-31

　　春申君黄歇是位英雄人物，是位做出了巨大贡献的历史人物，想来是没有太多疑义的。有关春申君的史料很多，有关春申君的传说也很多，有关春申君的史迹更是遍布大江、长淮左右，春申君的历史功绩有目共睹，春申君的伟大贡献，老百姓已经用两千余年不间断的祭祀给出了答案。可以说，春申君黄歇是“战国四公子”中唯一政绩惠及今天，并被各地纪念长达2300年的古代政治家。

　　但我们也看到，自黄歇被篡权夺位的奸人李园刺杀于棘门之后，就有很多污水泼在他的身上，以致从古至今而不间断。实际上，这样的例子在历史长河中还有很多很多，成王败寇，一些不堪考辩的说辞不过是为胜利者增添其合理、合法的欺骗性而已。我们要在历史的人云亦云中抽丝剥茧，还历史以真相，还清白于家乡这位先贤。

　　第一，春申君改封江东的原因，不是因为惧边齐，（《史记·春申君列传》记载：考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君。赐淮北地十二县，后十五岁，黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。”因并献淮北十二县，请封于江东。）而是因为楚国迁都寿春，包括寿春在内的淮北十二县成为楚王的直辖地，某种程度上，我们可以认为春申君以国家利益为重，被迫放弃已经营成熟的淮北十二县，而改封于更为偏远的边地。

　　《史记·春申君列传》记载有“楚于是去陈徙寿春……春申君由此就封于吴，行相事”，这一年是公元前241年。《史记·春申君列传》还有“后十五年”移封吴地的记载，以此为基础，我们可以推算出春申君被赐淮北十二县的时间是公元前256年，恰好在这一年春申君率军灭鲁，而非太子熊完刚刚即位为考烈王的公元前262年。《史记》在这一段时间的记载上是有缺漏的，这有可能就是古文过于精简而被后世误会了真实。再说灭鲁国前，楚淮北地并未“边齐”，中间尚隔鲁、魏二国，只有春申君灭鲁以后淮北才“边齐”。

　　第二，春申君之死，是宫廷政变，所谓“移花接木”之词，（《史记·春申君列传》记载：楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子……李园既入其女弟，立为王后，子为太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口。）是强加于春申君身上的无妄之灾，是掩盖李园作恶以及末代楚君篡位之词。

　　春申君“移花接木”的前题是楚考烈王无子，事实上，楚考烈王除了幽王悍这个有“争议”的儿子外，至少还有犹、负刍两个儿子，何来无子之说？宫廷政变李园袭杀春申君后十年，“负刍之徒袭杀哀王，而立负刍为王”。唐朝司马贞所著《史记索隐》述：“楚悍（幽王）有母弟犹，（哀王）犹有庶兄负刍及昌平君，是楚君完非无子，而上文云考烈王无子，误也。”清代著名学者黄式三在《史记考证》中就断定：“此必后负刍谋弑哀王犹之诬言也。”中国现代历史学家、思想家、教育家钱穆继承了这种说法，认为是出于好事者为之，他说：“战国晚年，有两事相似而甚奇者，则吕不韦之子为秦始皇政，而黄歇之子为楚幽王悼是也。然细考之，殆均出好事者为之，无足信者。”晚唐张祜在怀古咏史诗《感春申君》就感慨道：

薄俗何心议感恩，

谄容卑迹赖君门。

春申还道三千客，

寂寞无人杀李园。

　　其实持这种认识的历朝历代很多文史学家早已发现并指出过，只是夹杂在一些诸如《史记》等大部头、重量级史书中而不得彰显罢了。

　　附文一：

春申君两次封地事考

余成水 这里是光州2023-06-24发表于河南

　　潢川，古为黄国，是黄歇故里和黄姓发源地。

　　宋代邓世明所著《古今姓氏书辩证》载:“黄为楚灭后，其族仕楚，春申君即其后。”这位黄国遗民后代，少年时游历列国，拜师求学，博学善辩，委身仕楚后，纵横驰骋楚国政治舞台二十五载，挂印封侯，扬名天下，在群雄奋起的战国时代留下了浓墨重彩的一笔，功勋彪炳青史，名列战国四公子之一，获楚考烈王赐予包括黄国故地在内的淮北十二县，在古黄国并楚300年后带领黄姓族人再次走向中兴。那么春申君黄歇什么时候获赐淮北十二县，又是何时因何事“请封于江东”的呢？

　　一、史料中的明确记载

　　《史记》是现存较早，也最具权威的关于黄歇封地史料之一。

　　《史记·楚世家》载：（楚顷襄王）三十六年（公元前263年），顷襄王病，太子亡归。秋，顷襄王卒，太子熊元代立，是为考烈王。考烈王以左徒为令尹，封以吴，号春申君。

　　《史记·春申君列传》载：（楚）考烈王元年（公元前263年），以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。后十五岁，黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。”因并献淮北十二县。请封于江东。考烈王许之。春申君因城故吴墟，以自为都邑。

　　春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从，西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疏。

　　客有观津人朱英，谓春申君曰：“人皆以楚为彊而君用之弱，其于英不然。先君时善秦二十年而不攻楚，何也？秦逾黾厄之塞而攻楚，不便；假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。今则不然，魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵，其许魏割以与秦。秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日斗也。”楚于是去陈徙寿春；而秦徙卫野王，作置东郡。春申君由此就封于吴，行相事。

　　《资治通鉴》是由北宋史学家司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时十九年完成。从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖十六朝1362年的历史。其中不乏引用了大量《史记》的史实，有关于黄歇封地之事，与《史记》如出一辙：

　　（秦）赧王下五十二年（公元前263年），黄歇至楚三月，秋，顷襄王薨，考烈王即位；以黄歇为相，封以淮北地，号曰春申君。

　　（秦）昭襄王二年（公元前248年），楚春申君言于楚王曰：“淮北地边于齐，其事急，请以为郡而封于江东。”楚王许之。春申君因城吴故墟以为都邑，宫室极盛。

　　始皇帝上六年（公元前241年），楚、赵、魏、韩、卫合从以伐秦，楚王为从长，春申君用事，取寿陵。至函谷，秦师出，五国之师皆败走。楚王以咎春申君，春申君以此益疏。观津人朱英谓春申君曰：“人皆以楚为强，君用之而弱。其于英不然。先君时，秦善楚，二十年而不攻楚，何也？秦逾黾厄之塞而攻楚，不便；假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。今则不然。魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵，魏割以与秦，秦兵去陈百六十里。臣之所观者，见秦、楚之日斗也。”楚于是去陈，徙寿春，命曰郢。春申君就封于吴，行相事。

　　以上史料清晰地为我们展示了公元前263年，楚考烈王封黄歇为令尹，赐淮北十二县，封号春申君；公元前248年，黄歇主动请求改封到吴地；公元前241年，五国合纵攻秦失败后，楚国把都城迁到寿春（今安徽寿县），黄歇正式迁徙封邑到吴地的事实。

　　二、“后十五岁”之谜

　　当前，史学界针对黄歇封地时间之争，主要集中在为哪年的“后十五岁”。如一篇名为《楚国末都寿春始建于哪一年？——兼论黄歇何时受封淮北十二县》的文章这样叙述：

　　《春申君列传》记载：获封淮北十二县“后十五岁，黄歇……因并献淮北十二县，请封于江东。考烈王许之。……楚于是去陈徙寿春。”《楚世家》明确记载：“（楚考烈王）二十二年，与诸侯共伐秦，不利而去，楚东徙都寿春，命曰郢。”楚国迁都这一年就是公元前241年，往前倒推15年时间，为考烈王七年即公元前256年，这也证明黄歇获封淮北十二县之年，正是他率部灭鲁之年。

　　网络上坚持此种观点的文章很多，大都将“后十五岁”定义为楚国迁都寿春的公元前241年，往前倒推得到黄歇获封淮北十二县的时间为公元前256年，并归咎于古时文献多写在笨重的简牍上，不易书写、传阅，只能使用言文分离、行文简练的文言文进行写作，且没有标点符号，语意跳跃多、理解难度大，导致人们对黄歇封地时间错误理解。这明显是断章取义，《资治通鉴》作为编年体史书，以年代为线索编排有关历史事件，其中《秦纪·秦纪一》清晰记载：

　　（秦）昭襄王二年（公元前248年），楚春申君言于楚王曰：“淮北地边于齐，其事急，请以为郡而封于江东。”楚王许之。春申君因城吴故墟以为都邑，宫室极盛。

　　很明显所谓的“后十五年”，为秦昭襄王二年（公元前248年），也就是楚国彻底灭掉鲁国的第二年，此时鲁顷公已死于柯（今山东东阿），鲁国绝祀，楚国的疆域也扩张到今山东省，与齐国直接接壤，也正所谓“边齐”。由此，往前推自然可以得到黄歇获封淮北十二县时间为公元前263年，恰好是楚考烈王即位那一年。

　　三、黄歇为什么要“请封江东”

　　有关于黄歇封地，最大的污水莫过于说他是因为“惧边齐而请封江东”，更有甚者，说楚国的赏赐制度苛刻，黄歇随意更换封地，证明其恃宠而骄，目无君王，考烈王懦弱，听从他的摆布。认为黄歇灭掉鲁国后，他的封地直接与齐国接壤，而齐国是一个传统军事强国，一定不会容忍这种公然挑衅，要卷入与楚国的战争。黄歇无将帅之才，无力守护封地，于是便向考烈王要求归还当年封赏给他的淮北十二县，同时申请将江东封赏给自己作为交换，这赤裸裸地表现了他的自私自利。

　　其实，齐国早已是外强中干。公元前284年，五国推举燕国上卿乐毅为主帅，合纵伐齐。齐军在五国联军面前毫无反抗能力，乐毅仅用时半年就攻克齐国都城临淄。后虽有田单带领即墨兵马一口气夺回被燕军攻克的七十余座城池，成功复国，但是国本已遭动摇，国力更是遭到了极大衰弱。楚国灭鲁的公元前249年，正值齐王建十六年。此时齐国元气未复，且大权实际上掌握在齐王田建的母亲君王后手里，这位爱好和平的女政治家一直奉行和平发展的国策，对外政策可以用“四不原则”来概括：不开战、不称霸、不结盟、不卷入任何是非。在母亲的庇护下，齐王田建在位四十多年齐国都没有卷入战争。战国末年，“诸侯患秦攻伐无已时”，多是秦国强盛，意欲统一天下，与中原各国之战，齐国一直是“壁上观”般的存在，乃至后来黄歇主持五国合纵伐秦，战国七雄中也唯独少了齐国的影子。

　　之所以造成黄歇“惧边齐而请封江东”的误会，应该肇始于“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。”“其事急”就是惧齐吗？个人理解为，楚国灭鲁，虽然一定程度上重现楚国强盛时的风采，但战国末期秦国已然形成了一统天下的强大势能，当务之急（其事急），应该将国家重心东移，向齐国靠拢，利用黄歇的政治智慧以及长期积累的人脉资源，联合其他诸侯国，与秦国周旋，这才是唯一可以与秦国相抗出路，是“善齐”而非“惧齐”。黄歇灭鲁后，任命曾游学于齐国，至襄王时代“稷下”的“最为老师”、“三为祭酒”、深谙齐国情况的荀况为兰陵（今山东苍山）县令，可能也正基于此。同时黄歇从大局出发，主动请封江东，进一步开发吴地，在战略上采取退保江淮地区，积蓄力量，争取为楚国延续苟延残喘的时间。谁料，人算不如天算，五国攻秦失利，齐国也断然不会再与楚结盟……

　　四、楚国迁都寿春前后

　　由于历史的原因，楚国的都邑曾几经变迁，如先后有丹阳、郢都、鄀都、鄢都、陈都、巨阳、寿春等地，特别是楚国后期，其迁都十分频繁。考烈王十年（公元前253年），楚刚迁都于巨阳，而考烈王二十二年（公元前241年），又迁都于寿春，前后仅相隔12年，且两地（今阜阳、寿县）相隔不过100多公里。《史记》《资治通鉴》都载迁都是因五国合纵失利，“见秦、楚之日斗也。”但国都乃国之根本，不是情非得已，断然不会轻易迁徙。合纵失利，楚国并没有丧城失地威胁到国家安全，完全没有必要仓促迁都。

　　寿春是楚国最后的都城，占据着南北交通的重要节点。寿县博物馆前文物部主任任经荣先生《蔡都州来辨址——兼论寿春城的历史形成》》中说：“楚国晚期都城寿春，经考察证实，方圆二十多平方公里，如此宏伟的江、淮都会，必定有一个较长的历史发展时期。”当时，寿春城规模仅次于燕下都，至今仍保留丰富的楚文化遗存，遗址布局方整规矩，总面积达26.35平方公里。楚国灭亡后，寿春凭借楚国留下的良好基础成为秦国九江郡的治所，淮河以南的河南、安徽地界，湖北东部及整个江西都在其辖区之内。秦国灭亡后，刘邦少子刘长被封为淮南国王，这里又成为淮南国的首都。据此，楚国迁都寿春，定然是早有计划且已经付诸实施的。其起始时间最大可能就是在楚考烈王元年（公元前263年）的后十五岁，即考烈王十五年（前248年），楚灭鲁后的第二年，黄歇感觉国力强盛，且于齐地接壤，为更好地联合各国，共同对抗强秦，便请封江东，并在自己原淮北封地寿春为国家营建新都，直至考烈王二十二年（公元前241年），历经七年左右时间，寿春城营建完成，楚国立式迁都。

　　五、黄歇开发江东的起始时间

　　如果是因为五国合纵失利，“楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疏。”“春申君由此就封于吴，行相事。”那么，从公元前241年至考烈王二十五年（公元前238年），考烈王病重薨殂，李园在棘门刺杀黄歇，并将其家人老老少少全部杀死。仅仅三年时间，开发江东大片地区，且“宫室极盛”，似乎有些说不通。

　　黄歇发迹于淮北，与江东接触较少，特别是当时江东早已成废墟，但它是旧贵族的根据地，盘居多年。楚国旧贵族势力顽强，内部派系斗争尖锐，腐败堕落，政治上倾向保守，阻止改革，报国无门、不愿随波逐流的屈原，无奈之下投汨罗江自杀就是一个很好的例证。楚国虽然表面看起来强大，但其实国力空虚，也缘于此。楚国贵族封邑数量多，不少人血统跟楚君同源，都还保留有举兵一战的实力。卧塌之侧岂容他人酣睡，获罪于考烈王，远离朝廷中枢的黄歇，贸然迁往，短期时间内想有一番作为，确实不大可能，黄歇死后，全家被灭门，李园也断然不会继续黄歇开发江东的。

　　黄歇请封江东吴地，带领百姓修筑堤坝，疏浚河道，治水兴利，根除水害，使江南大地农业生产兴旺发达，成为宜业宜居之地；用大规模军事屯垦的方式，治水筑城，在苏州、无锡之间“大内北渎，四纵五横”，奠定了苏州城几千年的城市格局；修筑下菰城，被尊崇为湖州的“开城始祖”，位列200多位湖州市历史名人之首；筑堤开渎，治理水患，是无锡市历史上第一位治理芙蓉湖的功臣；开发上海，疏浚了上海母亲河——黄浦江，被誉为上海的“开山鼻祖”，成为上海有史记载的第一位政治、经济、文化名人。更为重要的是，黄歇开发江东，促进了中原文化、楚文化与吴越文化的大交融，开创了“海派文化”的历史时代，如此卓著功绩，历史功勋，所以开发江东吴地只能是起始于黄歇如日中天的时候——灭鲁后。前后耗时十余年，也只有如此，一切才合情合理。

　　顺便说一句，项梁、项羽就是江东贵族。秦朝末年，陈胜起义后不久，项梁借势起兵于会稽郡吴县，招纳江东八千子弟兵，兼并秦嘉、景驹势力，将楚地陈婴、英布、蒲将军、刘邦等多路起义兵马吸纳到麾下，发展壮大为反秦起义军中首屈一指的巨头人物。陈胜死后，项梁自号“武信君”，拥立熊心登位为楚怀王，复立楚国社稷。秦二世二年（公元前208年），项梁派遣项羽、刘邦等人反击秦军，打退章邯部队，攻克多地城邑，击杀秦将李由。项梁兵败身死后，楚怀王熊心封项羽为上将军，项羽率兵西进，于巨鹿之战大破秦将章邯，坑杀秦兵20余万，正应了那句“楚虽三户，亡秦必楚”的谶言。虽然目前没有史料印证黄歇与江东项氏的交集，但秦末反秦的主力部队项羽起自江东，说明江东在秦末的时候已经非常发达，对于保证起义军的粮食、物资供应都是不可或缺的，这其中或多或少归功于当年春申君对江东的大力开发。

　　综上，黄歇于楚考烈王元年（公元前263年）获任令尹，赐淮北十二县，封号春申君。他明智忠信，宽厚爱人，励精图治，选贤任能，辅佐朝政，救赵灭鲁，重振国威。灭鲁后的第二年，考烈王十五年（公元前248年），黄歇鉴于天下形势变化，主动请求让出自己经营多年、富庶的淮北封地，为楚国营造新都寿春，并着手开发江东，战略自保的同时，发展生产，繁衍人口，增加兵员，壮大国力，但仍在朝中处理国事。考烈王二十二年（公元前241年），楚国迁都寿春，黄歇也因合纵失利，失宠于考烈王，正式就封于江东，远离朝廷中枢，终使小人李园得利。考烈王二十五年（公元前238年），考烈王薨殂，黄歇入宫吊唁，李园趁机将其刺杀，随后,又将其满门抄斩。十年后的秦始皇十九年（公元前228年），楚哀王异母弟负刍之徒袭杀哀王，自立为楚王时，又为其扣上了“考烈王无子，黄歇移花接木”的帽子。

　　也许这一切才是事情的真相。